躁鬱旅程

關於是否該服用藥物

我在生活調適愛心會互動關懷區PO「不藥而癒獲得平靜的方法」一文後，引起多方回應討論，主因是大家對「是否該服用精神科藥物」各方觀點懸殊見解迥異，致使議題討論互動熱烈。

但在彼此對話的過程中，我並沒有把話說得夠清楚明白，因為我個人尚因其他因素而顧慮遲疑因此有所保留，所以有些事實當時沒有全盤坦白以告。現下，我將對「是否該服用精神科藥物」，以多方專家論點與本身的實際經驗加以說明提出個人見解：

「世界免疫學權威」 安保徹先生和「日本經營顧問之神」船井幸雄先生合著的《不會老的生活方式》書中主要論述：「疾病的發生是人體提醒我們的生活方式出了差錯，服用藥物只能暫時緩解不舒服的症狀，卻無法根治。要真正治好疾病，必須從改善自己的生活習慣做起，憑藉身體原本具有的能量，才能真正痊癒。」（註1）

船井幸雄先生說：「真正能治好疑難雜症的醫師會採用非常識的治療法。而且絕對不會恐嚇病人。因為讓病人安心是治療的第一步。像我曾被診斷出痛風、前列線肥大，但我既沒吃藥也沒動手術就復原了。如果那時聽從醫師的囑咐，或許現在就不會有健康的我。」（註2）

安保徹先生說：「只要能善加利用自律神經和免疫系統，有些疾病就算不用藥也能治好。想要如此首先必須改變生活，然後擁有充足的睡眠、休息和飲食，同時避免累積壓力。通常被檢查出癌症後進行手術化療的死亡率會比什麼都不做來要高，尤其在治療法尚未確立之前，不做檢查似乎比較好。」（註3）

兩人共同表示：「真正能治好疾病的是患者的意志和身體。所以只要持續接納與相信自己，生命的維持力就能發揮他的本能。」（註4）

安保徹先生認為「以本身所具有的能力去治病是最理想的。」以下節錄書中內容加以說明： 

 「要發揮動物身體所具備的自然治癒力，東方醫學會比西方醫學有效。東方醫學的治療法包含中藥、針灸、艾炙等。這些療法的特徵是藉由刺激身體，導出身體驅趕疾病的能力。

 像中藥是加入少量特別苦的物質，恢復停滯的消化活動，藉以解除疾病；或是打開收縮的血管，促進血液循環。換言之，是用毒來產生使生物體活化的因子。

 針灸和艾炙也是一樣。中藥是身體嫌惡的化學性物質，針灸刺入體內的金屬是身體嫌惡的物理性物質，艾炙則是身體嫌惡的高溫物質。氣色不好且意氣消沈的人，利用這些嫌惡的東西去刺激沉眠已久的身體，就能夠導引出體內殘存的生命力。穴道也是容易受到刺激的地方。在平日不常用到，但有血脈流動的地方給予刺激。

 東方醫學的想法就是利用嫌惡的刺激來喚醒逐漸喪失的生命力。這是利用生物體想要排除嫌惡刺激的反應來振奮身體。免疫機制與這種作法很像，抗體就是當各種細菌進入人體時，身體對嫌惡的東西產生的反應。

 我認為西方醫學剛開始也有這種想法，只是在不知不覺中把它給遺忘了。其實從利用生物體反應這一點來看，西方醫學和東方醫學並沒有兩樣。例如服用阿斯匹靈就能刺激身體，引發反應。但是我們卻無法從西藥中輕易分辨哪種藥有益，哪種有害。

 有人雖然只是使用了一階段療程的抗癌劑就停止服藥，身體卻以嚐受的痛苦為跳板恢復健康，所以抗癌劑的副作用也有可能喚醒生物體反應。此外，短期的投藥和長期持續的用藥，效果也是天差地別，但西方藥物的效果卻無法輕易說明。

要是能夠對藥物的效果和副作用抱持著彈性的想法，就能掙脫窠臼。不是單純比較西方和東方醫學何者較優，而是選擇性地引進東方醫學的觀點，才是建設性的做法。

東方醫學的醫師相信人體所具有的生命力，而試圖藉由生物原本具備的力量來治病。採取這種思考方式，態度自然比較謙虛。

    治好疾病的不是藥物，而是『生命體反應』。只要能抱持著這種基本態度，就不會輕易說出『吃這種藥就可以完全治好』或『不吃藥就不會好』之類的話。」（註5）

（註1）:見晨星出版安保徹、船井幸雄著《不會老的生活方式》封面

（註2）：見安保徹、船井幸雄著《不會老的生活方式》Ｐ.3

（註3）：見安保徹、船井幸雄著《不會老的生活方式》Ｐ.4

（註4）:見安保徹、船井幸雄著《不會老的生活方式》Ｐ.5

（註5）: 見安保徹、船井幸雄著《不會老的生活方式》Ｐ.108-110